Iteración 3 (15/10/14) - Grupo de Creación/administración de votaciones - 14/15

Asistentes

• María Pérez Reina
• Daniel de Tena Benzal
• José Iván Moreno Soto
• Olga Minerva Moreno Martín
• Mercedes Vallejo Morales
• Fernando García Padilla

Resultado

Las herramientas que analizamos son las siguientes, para cada una de las cuales destacaremos la causa de la elección, las ventajas y los inconvenientes más importantes a nuestro juicio:

• Github:
  • Ventajas
    • Apariencia atractiva
    • Interfaz web clara
    • Permite ver de forma gráfica y intuitiva la contribución de cada colaborador de un repositorio.
  • Inconvenientes
    • La interacción con el repositorio se debe realizar a traves de una ventana de comandos, menos intuitivo.
    • Los repositorios son públicos y solo puedes disponer de repositorios privados pagando. El código que se guarda

en los repositorios es libre, por tanto el creador enseña todo su código.

• JIRA
  • Ventajas
    • Interfaz de usuario agradable y cómoda gracias a la utilidad de arrastrar y soltar. Es similar a Facebook en cuanto al formato de menús.
    • Un lugar único para tener todos los datos e información relacionados con un proyecto.
    • Integración de correo electrónico para hacer actualización de comentarios sin problemas, las notificaciones llegan automáticamente al correo electrónico.
    • Es altamente configurable.
    • Vista general de todos los elementos de Spring
    • Tiene una manera eficaz de gestionar el cierre de las tareas que están siendo gestionadas.
    • Exportación directa a Excel.
  • Inconvenientes
    • Desde una perspectiva de herramienta, ninguno.
    • Su uso está íntimamente ligado al método ágil de Scrum
    • Atlassian no da soporte a la aplicación de escritorio, solo a la de pago.
    • Las versiones de pago exigen un buen nivel económico de la empresa y/o interesado.

• OpenProject
  • Ventajas
    • La web de Open Project ofrece dos modos de registro: El primero es el registro tradicional y como opción alternativa podemos logearnos a través de Google+. El registro tradicional es sencillo y se realiza en menos de un minuto, tan sólo nos puede llevar un poco más validar nuestro correo pero es un paso necesario por seguridad. Por lo tanto podemos empezar a usar la herramienta tan pronto como queramos.
    • Está disponible para diversos sistemas operativos (Ubuntu, Debian, Windows, Mac OC, …).
    • Ofrece numerosas opciones de personalización, que van desde personalizar el color de la task bar o el theme hasta, por ejemplo, activar el modo accesibilidad. Prácticamente en todas las funcionalidades de la aplicación apreciaremos numerosas opciones de personalización que además muestran siempre una vista previa que podríamos decir que es del tipo WYSIWYG (What You See Is What You Get), es decir, sabremos el resultado final de la personalización antes de aplicar los cambios.
    • Gran parte del protagonismo de la interfaz recae en ‘My Page’, siempre presente en la parte superior de la aplicación, que es una “página” personalizable en la que podremos añadir o eliminar diversos módulos según nuestras necesidades.
    • Visualmente es muy atractivo.
    • Proporciona integración con GitHub.
    • Licencia pública (GNU General Public License) y código abierto.
  • Inconvenientes
    • Para la instalación de la aplicación se requiere software adicional.

El que hemos decidido utilizar es el gestor de tareas "Projetsii", tras haber intentado utilizar los demás sin éxito. Realizaremos una prueba de comunicación entre los integrantes del grupo y con otros.